SpringBoot跨域小结

前言:公司的SpringBoot项目出于某种原因,经常样处理一些跨域请求。 一。以前通过查阅相关资料自己写的一个处理跨域的类,如下。 1.1首先定义一个filter(拦截所有请求,包括跨域请求) pu...

前言:公司的SpringBoot项目出于某种原因,经常样处理一些跨域请求。

一。以前通过查阅相关资料自己写的一个处理跨域的类,如下。

1.1首先定义一个filter(拦截所有请求,包括跨域请求)

public class CrossDomainFilter implements Filter {
    @Override
    public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain)
            throws IOException, ServletException {     
        HttpServletRequest hreq = (HttpServletRequest) request;  //
        HttpServletResponse hresp = (HttpServletResponse) response; 
        //跨域
        hresp.setHeader("Access-Control-Allow-Origin", "*"); //设置相应头 //跨域 Header hresp.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "*"); hresp.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Content-Type,XFILENAME,XFILECATEGORY,XFILESIZE,x-requested-with,requesttype"); //header('Access-Control-Allow-Headers:x-requested-with,content-type,requesttype'); // 浏览器是会先发一次options请求,如果请求通过,则继续发送正式的post请求 // 配置options的请求返回 if (hreq.getMethod().equals("OPTIONS")) { //如果发现该请求为OPTION,则直接返回(不需要进入系统),并且设置相应信息 hresp.setStatus(200); // hresp.setContentLength(0); hresp.getWriter().write("OPTIONS returns OK"); return; } // Filter 只是链式处理,请求依然转发到目的地址。  chain.doFilter(request, response); } }

1.2  注册一个配置类(Configuration),把上面定义的filter类注册到上下文环境中

@Configuration
public class WebConfiguration {
    @Bean
    public RemoteIpFilter remoteIpFilter() {
        return new RemoteIpFilter();
    }
    @Bean
    public FilterRegistrationBean<CrossDomainFilter> testFilterRegistration() {
        FilterRegistrationBean<CrossDomainFilter> registration = new FilterRegistrationBean<CrossDomainFilter>(); registration.setFilter(new CrossDomainFilter()); registration.addUrlPatterns("/*"); registration.addInitParameter("paramName", "paramValue"); registration.setName("MyFilter"); registration.setOrder(1); return registration; } }

备注:这个配置类主要解决我们编写的filter(CrossDomainFilter )拦截那些请求

二. SpringBoot自己的解决跨域的Filter(CorsFilter) ,该filter的源码很简单,可直接查看还类的doFilterInternal() 方法,因为该发法在doFilter()方法中会调用(可以理解就是Filter的doFilter()方法)。

 处理过程也是接受到OPTION方法并相应200并返回

@Configuration
@EnableAutoConfiguration
public class CrossOriginconfig {
    @Bean
    public CorsFilter corsFilter() {
        final UrlBasedCorsConfigurationSource urlBasedCorsConfigurationSource = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
        final CorsConfiguration corsConfiguration = new CorsConfiguration();
        corsConfiguration.setAllowCredentials(true); // 设置你要允许的网站域名,如果全允许则设为 * corsConfiguration.addAllowedOrigin("*"); // 如果要限制 HEADER 或 METHOD 请自行更改 corsConfiguration.addAllowedHeader("*"); corsConfiguration.addAllowedMethod("*"); urlBasedCorsConfigurationSource.registerCorsConfiguration("/**", corsConfiguration); System.out.println("confi init"); return new CorsFilter(urlBasedCorsConfigurationSource); } }

三:个人对跨域问题的小结

     浏览器在发送请求之前,最先检测到跨域问题,并在发送跨域请求之前先发送了一个类型为OPTIONS的请求(请求地址不变,并且请求头上携带了一些其他信息),该请求必须得到服务器响应(请查CrossDomainFilter ),如果该请求没有得到响应,则浏览器不会发送真正的请求了

3.1 :浏览器发送的OPTION请求(试探性的请求)

  备注: 有图我们发现请求地址不变(),请求方法为OPTION,并且请求头中携带了一些信息该信息可以表明我是一个跨域请求,并且请求的方式是POST。。

3.2 :服务器需要对该请求做出相应,(请查CrossDomainFilter )

 1)首先设置相应相应头(告诉浏览器我支持的跨域请求的一些信息)

 2) 设置相应状态为200,并且返回数据(任意数据)

3.3 :浏览器获得到了OPTION请求的相应(服务器接受跨域),故放心发送真正的请求,如下

1)对比OPTION请求,请求地址没变^_^

2)对比请求方式该请求为POST.  并且POST请求在OPTIN中已经告诉服务器了(Access-Control-Request-Method)。

3)对比OPTION请求的头,该请求并没有Access-Control-Allow-****的相关参数。

  • 发表于 2019-02-22 18:40
  • 阅读 ( 234 )
  • 分类:网络文章

条评论

请先 登录 后评论
不写代码的码农
小编

篇文章

作家榜 »

  1. 小编 文章
返回顶部
部分文章转自于网络,若有侵权请联系我们删除